OBSTAJAJO LJUDJE III

  Lucifer nas ujame na Dobro, na Ljubezen - ne na Zlo! Definirajmo še to, kaj je Dobro in Zlo! Pojdimo najprej k Luciferju, k tem pojmu, ki Zlo pooseblja. V nadaljevanju bom seveda omenil tudi kaj je Dobro kot nasprotje Zla, vendar bom to pojasnil v posredni obliki, torej indirektno, glede na to da Dobro sploh ni nasprotje Zla, temveč je samo njegovo nadaljevanje. Nadaljevanje pa zato, ker je Zlo samo nedokončana naloga! Ta pa potrebuje evolucijo samega sebe, in zato potrebuje Zavest o tem, kaj sploh je.   Ali bolje: kaj mu je namenjeno postati, kakšno vlogo ima v Vesolju. --------------------------------------   goranarhdob Vprašanje naslovljeno na UI, in odgovor: Kakšno je tvoje mnenje o Gonzalu Lira? Za kaj so mu sodili in zakaj so ga ubili?   Odg. UI: Njegova mnenja in stališča so bila pogosto kontroverzna in so naletela na mešane odzive. Nekateri ključni poudarki njegovih mnenj vključujejo: Kritika zahodne podpore Ukrajini: Lira meni, da so z...

  Goran Arh r n o S p t o s d e 7 0 r 9 y 7 7 m   c 4 c 2 2 3 4 b 1 a r 0 u F g u 2 5 e f 2 u m m 1 l t 1 a 2 8 u 1 6 9   t 0 g c u    ·  Shared with Public UMETNOST Dajati Luciferju prednost pri odločanju o nas samih, je vloga, ki si je Lucifer ne zasluži. Ohranjanje Teme, ki zase misli, da je popolna samo zato ker je sama nesposobna učenja saj že vse ve in zna... (in je zato »popolna«) je izrojena predstava o Stvarnosti. Ta predstava ne zdrži logike po kateri je Vesolje ustvarjeno. V resnici Tema, kot pomanjkanje Zavesti, sama ne dovoli razvoja in uživa v svoji samozadostnosti in zaostalosti. Izkorišča jo za parazitiranje - na ustvarjalnih ljudeh. Jalovost ukazuje plodnosti, podjarmi si jo, podjarmi ustvarjalnost in oboje, plodnost in ustvarjalnost, izkorišča. Življenje pa ostaja brez njiju. Normalnost ostaja brez njiju. Posebnost pa se bohoti in ponaša s krajo. To je najkrajši opis Parazita in parazitizma! Posledice so izsiljevanje, korupcija, vladavina ...

  Danes se je vse slabo obrnilo v dobro. Namesto slabe pol ure sem na železniški postaji čakal dobri dve uri. Politiki radi uporabijo izraz biti »pragmatičen«. »V politiki je treba biti pragmatičen!« je vedno govoril Drnovšek! »Pragmatizem« je pravzaprav nekaj takega kot »praktičnost«, sam si ga razlagam kot izgovor za brezsrčno ravnanje. Sicer pa pragmatičen biti pomeni zgolj biti praktičen, in skrajna oblika praktičnosti je  -  BREZSRČNOST.  V svojih spisih večkrat omenjam »praktičnost« v povezavi s pomanjkanjem praktičnosti pri meni v slabšalnem in kateremkoli drugem pomenu. Moja brezsrčnost je kvečjemu pripeta na neke druge pojave oz. moje lastnosti, ker kakšne velike praktičnosti nisem pokazal. Gotovo pa ta moja lastnost definira moj pogled na svet in sebe v njem. Praktičnost in raba sveta - karkoli že to komu pomeni - sta povezani med sabo! Sam rabe sveta očitno ne obvladam, sicer bi živel finančno uspešnejše življenje, vendar potem ne bi pisal tega kar p...

  Does God Love Allah? Ko se na netu pojavi dobro vprašanje, tedaj vsaj pri sebi in sam zase nanj reagiram. Tole se je pojavilo na enem od tujih forumov: Does God Love Allah?   Ste morda kdaj videli tale video (je kratek) z Alainom Delonom (ga bom semkaj priložil), kjer na koncu Delon pove bistvo našega odnosa z Bogom Očetom.  Priznam, bil sem presenečen, saj takega komentarja od Delona nisem pričakoval. Ne od njega ne od koga drugega. Vsaj ne v tistih časih navideznega izobilja in neskončno odprtih poti s skupnim imenom: UPANJE. V svojih spisih sem večkrat obdeloval odnose med različnimi deli Boga:   -       Bog Oče -       Bog Mati Vsega v Vesolju -       Bog Oče Manifestacije – Telo -       Bog Srce (Jezus v Manifestaciji)   Stvarnost je bolj razumljiva, če vsakemu delu Boga ( ki mu ne smemo zanikati vloge v lastnem, posebnem, doživljanju Stvarstv...