073_KDOR NADZORUJE DEFINICIJO, NADZORUJE TUDI TISTEGA, KI JO MORA UPORABLJATI

KDOR NADZORUJE DEFINICIJO, NADZORUJE TUDI TISTEGA, KI JO MORA UPORABLJATI

Ali veste, kako napredujejo globalisti, NWO, LGBT, komunizem....?

S krajo ustaljenih definicij, potem pa z zamenjavo pojma pod definicijo! S spreminjanjem pojmov nam spodmaknejo našo realnost v kateri stojimo na lastnih nogah, nakar nam z ukradenimi pojmi vsilijo svojo lažno resničnost.

Načeloma smo vsi za poštenje, za samostojnost, za demokracijo svobodo govora in izražanja...
le da oni vse to drugače pojmujejo. 

Navajanju definicij se praviloma izognejo, ker so definicije še iz »starega sveta«. Ta se je bil gradil počasi, medtem ko njihove "definicije" nastajajo čez noč, tako da preprosto ukradejo stare in jih spremenijo, potem pa skrijejo pred nami in pravijo: "saj se nič ni spremenilo, vse je isto kot prej!"

Vsebinsko pa definicije niso več to, kar so, temveč so iste le z imenom! S tem definicije postanejo preprosto nalepke, etikete, ki jih po potrebi odstraniš ali zamenjaš in uporabiš za označevanje in zmerjanje političnega nasprotnika.
Tudi Medicino si po svoje razlagajo! Pa Odgovornost drugače pojmujejo. Pa Znanost tudi!
Njihovo "cepivo" je po stari definiciji genski serum, po novi je – cepivo! 

Zamenjali so nalepko brez ustaljenega protokola za to, kako naj se kaj imenuje in zakaj se lahko tako sploh imenuje. Kdaj so to spremenili - ne vemo! Vemo le to, da imamo zdaj tu izraz »cepivo« za nekaj, kar to ni.

Denimo, SAMOSTOJNOST je taka lepa beseda (in še lepši pojem, ker pomeni odraslost...). A veste kakšna je moja definicija samostojnosti? Samostojnost pomeni, da pridelaš nekaj več, kot pa sam potrebuješ!
Pomeni, da pridelaš kolikor potrebuješ in še nekaj malega zraven, da potem lahko daš tistemu, ki še ni samostojen; ker ko bo tudi on samostojen, bo lahko tisto nekaj več dal nekomu drugemu, ki potrebuje, dokler tudi ta ne bo samostojen...

Če greste raziskovati kaj naj bi »Samostojnost« zdaj pomenila po tistih, ki zdaj vodijo EU, je samostojnost po njihovo "odvisnost od zadolženosti"!

O tebi in tvojih odločajo drugi in ne ti, odločajo tisti, ki ti posojajo denar. Ti pa smeš samo proslavljati "samostojnost".

Države, ki bi rade bile samostojne, so v EU na črni listi!

In kako branimo svojo svobodo?
Svobodo braniš tako, da s telesom braniš definicije pojmov, ki ti nekaj pomenijo. In ne dovoliš (tudi če ti pri tem trgajo ude) da bi jih kdo poskušal spreminjati.
Tako ohraniš svojo realnost in ne pustiš, da ti neznanci podtaknejo tujek.

Torej: ni cepivo! Je genski serum. Človeka spreminjajo v nekaj, kar po definiciji ni več človek.

Zato: postaviš se pred definicijo in ne pustiš, da gre sovražnik skozi tebe.
Po definicijah se je treba spraševat! Čim pogosteje - tem bolje, ves čas je treba preverjati, če še držijo.
In bolje, da držijo!

Je komunizem diktatura?
Da. Komunizem je po definiciji diktatura.
Poglej v Wikipedijo, kontroliraj da ti ni kdo kaj spremenil čez noč! Uporabljaj definicijo kot svoje orožje, če ne uporabljaš definicij za svoje orožje dovolj pogosto, boš moral uporabiti pravo orožje, da boš sploh lahko preživel. S starimi definicijami pojmov, ki ti nekaj pomenijo, vred.
Pa tudi ko gre za preživetje, ni pomembno le to, da preživiš, pomembno je v kaj preživiš in kako živiš, kaj ostane potem.

Vedeti moraš iz česa je zgrajena tvoja svoboda, tvoj čas. Vedeti moraš kako ga boš branil, da bo preživel s tabo in ti z njim. Postavimo si vprašanje:
So lahko predstavniki in zagovorniki diktature delegati v demokratičnem parlamentu? 

Ne!

Demokracija je eno, diktatura pa drugo. Oboje ne gre skupaj v demokratični parlament, ker ni emulzije med svobodo in suženjstvom, med pravnim sistemom in totalitarizmom! To ne obstaja.
Na internetu se po navadi zaletimo v tako imenovane Fact Checkerje, ki imajo nalogo razlagati "novo" stvarnost, z uporabo popolnoma novih pojmov in definicij, medtem ko imamo mi v telesnem spominu še tiste stare!
To pomeni, da pri debati, ko sami uporabljamo svoje definicije pojmov, so v njihovih glavah te že nekaj popolnoma drugega.
In zato, ker imajo medije v rokah, smo opleli že takoj po prvi debati z njimi.

Pojem ni samo pojem - pojem je izkušnja!
Iz tega so narejene definicije pojmov – iz izkušenj!

Tole njihovo vsakodnevno administrativno podtikanje novih "definicij" (denimo, podtaknili so nam izraz "cepivo" za genski pripravek, čeprav je cepivo nekaj drugega), pa niso izkušnje, temveč je načrtno miniranje Stvarstva.
Enako, kot je njihova vakcina rušenje božje zgradbe DNK človeka!

Hkrati kaže da se jim zgradba sveta podira in se zato oprijemajo »dnevnih povelj«, ker sicer se bojijo, da bodo izgubili vso oblast. In oni hočejo vso oblast!
Z drugimi besedami: njihovo »resnico » dnevno spreminjajo, jo dopolnjujejo, si jo podrejajo… v bistvu si nas podrejajo.
Kdor upravlja z našimi definicijami, ta upravlja tudi z nami!

Upravljati z definicijami pomeni, da si jih nekdo razlaga kot on hoče, nas pa prisili, da mu v tem sledimo in preprosto verjamemo, da je nekaj, kar je nesmiselno, že samo z odlokom postalo smiselno.
Definicije so po naravi stvari dogovorjeni pojmi, ki temeljijo na izkušnjah. Tako definicija sploh nastane!

Administrativno spreminjanje že uveljavljenih in z dolgo rabo utečenih definicij pomeni, da se te spremenijo administrativno čez noč, in ne po naravi stvari oz. tako kot so nastajale.
Koliko mrtvih je bilo vmes, preden smo se lahko sporazumeli, da nam nekatere besede in pojmi pomenijo isto?

Ljudje so umirali v boju za definicije.
Zdaj pa naj bi umirali, ker jih sproti ne preverjajo. Bolje je umreti zanje, kot pa zaradi tega, ker se ti ni zdelo preverjati če še držijo.

Preprosto povedano, ko definicije nastanejo, nastanejo po naravni poti in so dogovorjene med ljudmi, ki jih uporabljajo.

Predstavljajte si da pozdrav: Mir s tabo… ljudje različno razumejo! Enemu pomeni naj povsod vlada mir, drugemu pa to, da bo mir le tako, da te ubije.
Zdaj ta pozdrav velja za vse ENAKO, zato se tudi lahko pogovarjamo. Pa je kdo preveril, če ta definicija še velja?

Vedno, ko iste besede razumemo enako, ko so te besede v okviru dogovorjenega, kar pomeni, da imamo vsaj približno podobno izkušnjo z izgovorjenimi pojmi, ki opisujejo to izkušnjo, je pogovor in s tem tudi dogovor - mogoč!
In vsi vemo kaj so dogovorjeni pojmi in definicije. To bi morala biti Ustava, PO DEFINICIJI!!! Z Ustavo so dogovorjeni postopki in obnašanje skupine ljudi, ki se je dogovorila pod kakšnimi pogoji je sposobna živeti skupaj v miru.
Tedaj pojme (definicije pojmov) razumemo telesno, imamo jih v telesu.
To je staro razumevanje sveta, v katerem smo »gor rasli«.

Tole zdaj, pa temelji na spreminjanju definicij BREZ IZKUŠNJE, ki sicer definiciji daje pomen.

Administrativna zamenjava definicij (kot na primer: "cepivo" za tisto, kar je prej po definiciji bilo genski serum, z namenom, da se to laže proda...) pomeni rušenje starega sveta, v katerem smo se počutili razmeroma varne, ker je svet bil stabilen. Vsaj tako se nam je zdelo.
Nov svet je skrajno nestabilen. Poglejte Janšo, niti en teden mu odloki ne zdržijo! Itak so sprejeti mimo zakona.
V takem stanju se ne počutimo gotove (vsaj jaz se ne!) ali varne. Na TV nam en bedak govori: saj je vseeno če ne razglasimo epidemije, saj vsi vemo da epidemija je... Ja, če je vseeno, potem jo pa razglasi!

V komunizmu smo se ravnali po strahu, ki nam ga je diktat vcepil. Zakoni so bili šele v drugi liniji pomembnosti, saj smo vedeli da ne držijo za vse enako.
Skratka, pametni ljudje se postavijo pred definicijo in ne dovolijo nikomur, da je brez dogovora spreminja. Kajti spreminjanje bi samo pomenilo, da ima tisti, ki definicije spreminja brez soglasja, nek svoj skrivni namen. In ta namen je manipulirati z ljudmi.

Nismo branili definicij že ko so LGBT začeli uporabljati naše definicije in pojme za svoja dejanja. Verjeli smo jim, ko so govorili: Mi ničesar ne spreminjamo, vse ostane kot je bilo… A v resnici so nam pokradli pojme, ki nam nekaj pomenijo, in iz njih naredili zmazke.

V pravnem sistemu so s tem zrušili njihov pomen, pljunili na našo družino, na naše izkušnje, na brez števila pravnih izkušenj, torej na nabor pravnih precedensov v sodnih pravdah. S tem smo izgubili pojme, ki so nam služili, ki jih imamo za svoje - zdaj pa so nikogaršnji!

Zakaj pravim da so nikogaršnji? Ker nihče ni odgovoren zanje, nihče jih ni v resnici posvojil, ni imel časa ustvariti odnosa z njimi... jemlje jih tako, da jih ne skrbi kaj mu bodo storili! Samo izkorišča jih. In to počne brez vsakršne odgovornosti.
Na kratko: ne čuti jih s telesom, v telesu! Čuti jih tako, da jih misli administrativno. Danes je tako, jutro bo pa še drugače, če nekdo tako zaukaže.

Kot sem rekel: kdor upravlja z definicijami - ta upravlja z nami!