OBSTAJAJO LJUDJE III

Večina žensk predvideva, da na svetu obstaja nekaj takega kot je "srečna ženska". Po tej logiki morajo obstajati tudi odrasli moški (ali kdo drug), ki zna ustvariti srečno žensko.  Ne pomislijo pa - te  ženske - da je takšnega moškega potrebno vzgojiti, da bi bil, in da takšnih moških ni, dokler jih nekdo ne rodi in naredi, da zrastejo v moške, ki bodo naredili žensko srečno. Predvsem pa mora ena mati privoščiti takega moškega drugi ženski! (ja, pa kaj še... v Sloveniji???) Da pa potem, če ženska ravno ne ugleda tega ustreznega "primerka" kakšne "blazne" družinske sreče (torej srečne ženske, ki ima vse pod kontrolo v hiši in neznansko ljubi svojega moža) podobne kaki nemški reklami za avto ali kuhinjo - pa ženska sama kljub  temu skoraj na religiozen način veruje da je nekaj takšnega možno in da res obstaja! Ker preprosto mora obstajati. In ker ženska pač mora v to verjeti! In zato mora ženska v to verjeti, ker sicer gre vsa svetovna ekonomija u kurac....

Komunizem producira sovraštvo, pomanjkanje, revščino, egoizem - masovno, in ne več v običajnem razmerju, kot je to sicer značilno za kapitalizem. V bogati družbi ima manjšina moč in denar, večina pa ima obojega precej manj, a kljub temu ima nekaj moči in denarja. Vsekakor več, kot večina v komunizmu. To je razlika med diktaturo in demokracijo, kot jo zdaj pojmujemo in poznamo. To ustvarjanje "revščine" in pomanjkanja je postalo mentaliteta tega naroda in je rezultat 75 letne indoktrinacije, v kateri so nastajale vse zgoraj naštete »lastnosti«, razvijale pa so se načrtno! Razvijal jih je režim, ker mu to koristi. Režim vlada tako, da prerazdeljuje revščino. Da pa lahko od sebe le tisto, kar proizvede. Pomanjkanje, revščino, dolgove! Enim je da malo več, drugim malo manj. Potem tisti, ki so deležni večje revščine sovražijo tiste, ki se je deležni manj (država poskrbi, da je revščina pravično porazdeljena in viški porezani!). Tisti, ki so deležni večje re...

BMZ je pravnik. Razmišlja v okviru pravnih znanosti. To slednje navajam v njegov zagovor tistim, ki mislijo, da v BMZ-jevem razmišljanju morda še kaj manjka.  BMZ je praktičen človek.  Govori iz lastne izkušnje s pravom, akademskimi kolegi, s študenti in seveda z nasprotniki tistega, kar pripoveduje in uči. Svoje znanje dopolnjuje z izkušnjo, ki jo tudi uči in posreduje študentom, ker je univerzitetni profesor. Njegove izkušnje v praksi so presenetljivo bogate. Dograjuje jih skozi filozofijo in si pri tem pomaga s psihoanalizo. Kar pomeni, da se ne boji lastne notranjosti (koliko jih lahko zase to reče!?) Današnji dogodki po svetu so več ali manj tisto, kar je napovedoval pred 30-timi leti, vsaj kar jaz vem zanj, ker sem ga tedaj prvič poslušal in bral njegove članke. Nisem pozabil, kar je govoril. Srečal sem ga, mislim da leta 1987 in tedaj postal pozoren na njegove članke prav zaradi vsebine tistega, kar je pisal. Kar je govoril je bilo drugačno od vsega drugega, kar sem do ...

ETIKETIRANJE NADOMEŠČA PRAVO Pravimo, da imamo Pravni red, pa ne dosegamo niti Hamurabijevega zakonika, pri katerem velja pravilo povračila enako z enakim! Oko za oko in zob za zob.... ki je sicer najprimitivnejša oblika prava, a še vedno manj primitivna od Brglezovega »naravnega prava«. Njegovo razumevanje naravnega prava je namreč tole: Mi smo zmagovalci in zato mi pišemo pravila!  Zato vas lahko zatolčemo kakor nam drago, vi pa nam ne smete vrniti, ne z enako močnim udarcem kot ga prejmete. Ali konkretno: NE SMETE SE BRANITI! Z besedami nekega slovenskih pravnika s koprskega konca: »Veste, samoobramba ni sama po sebi razumljiva«. Še bolj jasno povedano je tole: nekatere pravice so samo "naše pravice", vaše so pa le tiste, ki vam jih mi predpišemo in dovolimo. Mi vemo kaj je treba "žrtvovati"! Revolucionar ukradeno lastnino in storjeni umor enostavno prekvalificira v vojni plen in nam s tem pove, da Revolucija, ki je v pravnem jeziku kraja, umor, laganje...

Biologija ni politika. Spolno nedefinirane in ne dovolj definirane osebe, ki so takšne zato, ker same ne želijo biti spolno definirane - se odrekajo vlogi in nalogi, ki nam ju daje Narava.  Pa pri tem niti ne mislim izključno in samo nadaljevanje vrste, ampak predvsem na mnoge druge "naloge", ki jih normalna oseba normalno sprejema in izvršuje po sami naravi stvari. Naj bom tu jasen: Narava nam govori skozi telo!  Če ji iztrgamo jezik (si po svoje razlagamo simptome bolezni, "izumljamo" sovražni jezik....) tedaj telo ne govori več oziroma se izraža drugače, mimo običajne abecede, ki je abeceda Boga s katero je ustvarjal. Tedaj nastopi "abeceda" Laži oz. bolezni. In tedaj potrebujemo prevajalca. Zato imamo nešteto zakonov, predpisov, amandmajev k zakonom, pravil... Ker smo brez notranjega vodila! Današnji svet je svet dobro plačanih prevajalcev, ki služijo s tem, da Laži fragmentirajo v še več laži. Cilj je fragmentacija do nerazpoznavnos...

To, kar zdaj gledamo, je "menjava forme".  Tisti, ki so sami bili sužnje lastniki v preteklih časih, v preteklih življenjih, se v naslednjih re-inkarnirajo v podobi svojih preteklih žrtev: Stvarstvo je hudomušno. V Izraelu se tako reinkarnirajo bivši nacisti (ker – kdo jih bo pa tam iskal!?), zato ker pod krinko svete pravičnosti tam  lahko nadaljujejo svoje brezsrčno delo. Tako "pridobljena" uradna pravica do maščevanja - je zdaj inštitucija povsod po svetu! Maščujejo se za nekaj, kar so drugim sami počeli. Le da se to zdaj imenuje "sveta vojna" in je pravica zmagovalca. "Nikoli več!" je formula, ki pri zmagovalcih vedno vžge. Tako kot pri nas! Vzorec je povsem enak tu in tam. Samo forma se je zamenjala, drugo je ostalo enako, ker je namen enak. Vsebina je ista (ne enaka - ista!). Natanko tam je, še vedno, kjer je vedno bila. Pri tistih, ki je nikdar niso spreminjali. Vedno so jo zlorabili. V Sloveniji so mladi levičarji rein...